直播鑒寶:文化新潮,亦或娛樂至上?
2024-10-17 15:10:55 來源:法治日報·法治周末
圖為聽泉鑒寶直播平臺截圖。
《法治周末》記者 管依萌
過去的一周,曾創(chuàng)下30天內(nèi)增粉近千萬、7天內(nèi)10場直播場觀看人次均超1200萬“神話”的聽泉鑒寶頻繁登上熱搜,成為近期最火爆的鑒寶博主。
10月9日,聽泉鑒寶在直播間宣布停播休息約一周。10月15日晚,聽泉鑒寶復播,并說自己“沉淀了個寂寞,以后再也不敢休息了”。“這7天成了全網(wǎng)的樂子,體驗了一把當明星的感覺,(現(xiàn)在)正式回歸了?!甭犎b寶開播是想告訴大家他沒事。
而在此前,聽泉鑒寶因?qū)W歷造假、與盜墓者連麥是否為劇本等問題也曾多次登上熱搜。
聽泉鑒寶爆火引發(fā)輿論對直播鑒寶的關注,直播鑒寶作為一種新興的網(wǎng)絡娛樂形式,在帶給觀眾新鮮體驗的同時,也因其即時性、互動性、特殊性等特點,使得法律監(jiān)管面臨挑戰(zhàn)。
直播鑒寶真實性引爭議
《法治周末》記者搜索發(fā)現(xiàn),直播鑒寶賽道上的主播并不少,魚龍混雜真假難辨,但其中流量最高的當屬聽泉鑒寶。截至10月15日,其抖音賬號主頁顯示粉絲量2591萬,點贊數(shù)8394.1萬。
10月15日晚,聽泉鑒寶復播不到幾分鐘,直播觀看量就達到10多萬。不到半小時,當場點贊量就超過了2000萬。
據(jù)此前媒體報道,今年1月初聽泉鑒寶的粉絲尚不足300萬,2月中旬已突破600萬。第三方數(shù)據(jù)平臺顯示,聽泉鑒寶近30天漲粉959萬,近7天的10場直播場觀看人次均超過1200萬。
驚人的流量給聽泉鑒寶帶來不菲的收益。此前,其商品櫥窗有字畫錢幣、玉石瑪瑙、家居飾品等在售,截至10月14日,跟買人數(shù)為6.2萬人,已售商品7萬件。復播后,聽泉鑒寶的櫥窗僅有冷酸靈牙膏。
聽泉鑒寶抖音實名認證為丁祥栩。作為鑒寶類主播,聽泉鑒寶以其獨特的直播風格和節(jié)目效果迅速出圈。不少粉絲表示,聽泉鑒寶的直播已經(jīng)成為他們?nèi)粘I畹囊徊糠?,就像一道“電子榨菜”,給他們帶來了許多歡樂。
在直播鑒寶直播間,觀眾可以看到盜墓者在盜墓現(xiàn)場打著手電筒看“貨”的,超級富豪展示奢侈珠寶的,還有拿著罌粟來鑒定的,出租屋里擺放著石頭樹枝,在主播一通分析后變成鬼屋鎮(zhèn)邪的都市傳說……
隨著熱度而來的是,有網(wǎng)友對聽泉鑒寶直播連麥真實性的質(zhì)疑。因直播間中出現(xiàn)的諸多古玩文物若為真品恐有違法之嫌,所以有不少網(wǎng)友質(zhì)疑過其中有劇本擺拍的成分。
“如果直播內(nèi)容為劇本,就會存在虛假宣傳的問題?!敝袊鐣茖W院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主任劉曉春說,直播鑒寶分為公益鑒寶和帶貨鑒寶。只要有商業(yè)經(jīng)營行為,包括接廣告,同時又進行了劇本式直播,且沒有說明、披露是劇本,那就會涉及虛假宣傳的問題。即使沒有經(jīng)營行為,主播沒有說明真實程度,也涉及虛假宣傳、虛假信息,都需要承擔相應的法律責任。
“鑒寶直播存在特殊性?!眲源罕硎?,對于平臺來說,如果出現(xiàn)劇本直播、欺詐、消費者投訴等惡性行為,平臺要及時進行處理,嚴重時要停播,停止侵害消費者利益。
“部分主播為了吸引眼球或獲取利益,可能會夸大文物或藏品的價值、年代、歷史背景等信息,進行虛假宣傳,這種行為不僅欺騙了觀眾,也可能構成欺詐行為,違反了消費者權益保護法等相關法律?!北本┦锌颠_律師事務所高級合伙人茍博程表示,如聽泉鑒寶等網(wǎng)絡主播涉及故意以劇本的方式炒作熱點,博取眼球,則可能受到封禁賬號等處罰。
此外,茍博程指出,如果網(wǎng)絡直播機構或主播通過虛構的情節(jié)進行宣傳,比如虛假鑒寶、捏造與知名人物或富豪的互動,以吸引觀眾和流量,這構成了虛假宣傳行為。根據(jù)廣告法,虛假宣傳可能涉及行政處罰、民事賠償責任。
鑒寶文物合法性存疑
今年9月,一名網(wǎng)友連麥聽泉鑒寶時展示了一把古劍,聽泉鑒寶鑒定其是一把真的巴劍,該網(wǎng)友自稱“從博物館拿出來的”,隨后又展示了多件青銅器、瓷器等。
巴劍是古巴國的重要兵器,因制作工藝特殊,是十分珍貴的文物,為何這樣珍貴的文物會出現(xiàn)在直播間中引發(fā)了大量討論,重慶市奉節(jié)縣文旅委于9月底開始對此事進行調(diào)查。
巴劍事件引起了大眾對直播鑒寶中文物來源合法性的強烈關注。
《中華人民共和國文物保護法》第五十條規(guī)定,文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以收藏通過下列方式取得的文物:依法繼承或者接受贈予;從文物商店購買;從經(jīng)營文物拍賣的拍賣企業(yè)購買;公民個人合法所有的文物相互交換或者依法轉(zhuǎn)讓;國家規(guī)定的其他合法方式。
根據(jù)《關于加強對文物鑒定類廣播電視節(jié)目管理的通知》第二條的規(guī)定,文物鑒定類廣播電視節(jié)目中出現(xiàn)的用于鑒定的文物必須為文物收藏單位收藏的以及公民、法人和其他組織以合法方式取得的文物;必須為法律規(guī)定允許買賣的文物。
部分地區(qū)的文物局也發(fā)布了相關管理辦法,要求對文物的來源予以說明。如《甘肅省民間收藏文物公益性鑒定咨詢服務管理辦法(試行)》第六條規(guī)定,如文物來源不符合《中華人民共和國文物保護法》第五十條規(guī)定的民間文物,服務機構不得提供鑒定咨詢服務。
因此,茍博程認為,在直播鑒寶中,平臺的主播以及用戶,均應當符合文物保護法的相關規(guī)定,對文物的來源進行審查或者說明,來源不合法的文物不予鑒定。此外,在直播鑒寶過程中,可能存在非法文物交易的風險,一些人可能利用直播平臺展示珍貴文物,并試圖私下進行非法交易。
茍博程補充道,如果在直播間中出現(xiàn)無法提供合法來源證明的文物,首先,應當立即停止展示該文物,避免繼續(xù)傳播和擴大影響。其次,主播或直播平臺應盡快進行公開澄清,向觀眾解釋原因,避免引起誤解和謠言擴散。澄清內(nèi)容包括:展示文物的合法來源尚未確認,正在進行核實。最后,如平臺或者主播有相關證據(jù),可以與相關文物專家、鑒定機構或法律顧問聯(lián)系,對該文物的來源進行全面調(diào)查。如果發(fā)現(xiàn)該文物可能涉及非法盜掘、走私等違法行為,應及時向相關行政管理部門或者公安機關報告,協(xié)助調(diào)查。
此外,對于被直播鑒定的文物來說,存在安全風險。茍博程表示,在直播過程中,文物或藏品的展示可能會暴露其位置、特征等信息,增加了文物被盜竊或損壞的風險。
鑒寶主播需具有專業(yè)能力
鑒寶主播的專業(yè)資質(zhì)問題成為關注焦點。10月15日,聽泉鑒寶發(fā)布視頻稱,從未說過自己是北京大學的,學歷信息是賬號注冊時填寫的,自己從未偽造北京大學的證書,也沒有在直播以及任何地方使用北京大學的標簽。
此前,他的賬號認證為北京大學,由此網(wǎng)友們也多認為他是出自北大考古系的“專業(yè)人士”,但北大校友否認了這一說法,聽泉鑒寶賬號的學校信息由此前的“北京大學”改為了“女子中學”。此消息迅速引起網(wǎng)絡熱議,不少網(wǎng)友質(zhì)疑“聽泉鑒寶學歷造假”。
記者就直播鑒寶相關問題給北京大學考古文博學院發(fā)送了采訪函,該院相關負責人表示無法解答,“首先,我們不研究法律;其次,我們不研究鑒定;第三,我們不了解直播”。
鑒寶主播需要哪些專業(yè)資質(zhì)?劉曉春認為,鑒寶人本身應具有一定的專業(yè)能力,能夠證明其在此領域有相應的專業(yè)知識、專業(yè)能力和從業(yè)經(jīng)歷。
“部分鑒寶主播可能不具備專業(yè)的文物鑒定資質(zhì),卻在直播中對文物進行鑒定并給出結(jié)論?!逼埐┏陶J為,主播不能在沒有充分依據(jù)的情況下對物品進行不恰當?shù)蔫b定結(jié)論。鑒寶主播在相關平臺上進行文物鑒定并收取費用或者其他經(jīng)營活動,需要取得藝術品經(jīng)營備案證明。但是如果不涉及收費、買賣文物、出具鑒定證書的,不需要提供相關行業(yè)專業(yè)資質(zhì)。
有從事古玩收藏的業(yè)內(nèi)人士發(fā)聲,認為網(wǎng)絡鑒定古玩文物的真實性和可靠性是存疑的,簡單地通過攝像頭拍攝觀察難以判定文物真假與否,文物鑒定不僅需要眼看,還需要通過手觸、稱重等諸多方式判斷文物的質(zhì)感、分量,亦需要文獻進行佐證,從而對文物進行真?zhèn)舞b別、年代斷代、價值評定,這些都是網(wǎng)絡鑒寶很難做到的。
劉曉春表示,隔著屏幕鑒寶會受到光線、畫面的限制,很難非常準確地鑒定。如果主播有明確的免責聲明,那么消費者要自擔風險。
茍博程指出,網(wǎng)絡鑒寶無法用手觸摸,無法體會寶物輕重,更無文獻來佐證文物的真實性。網(wǎng)絡直播鑒寶更多是作為一項娛樂性觀賞活動來參與,直播鑒寶不應當作為專業(yè)的鑒定意見。用戶對直播鑒寶要保持理性認識,如網(wǎng)絡鑒寶主播在鑒定的過程中沒有收取費用且沒有出具專業(yè)的鑒定證書,即使主播出現(xiàn)了誤判,也很難追究主播的責任。同時,由于直播鑒寶涉及文物鑒定、交易等多個環(huán)節(jié),容易引發(fā)各種法律糾紛。例如,觀眾可能對鑒定結(jié)果不滿意,與主播或平臺發(fā)生糾紛。
針對直播鑒寶熱潮中暴露的法律問題,社會各界應共同努力,構建起健康有序的行業(yè)生態(tài)。
劉曉春表示,針對直播鑒寶的風險,平臺需要及時總結(jié),形成相應的規(guī)范標準和處罰標準。監(jiān)管部門也要建立相應的行業(yè)行為規(guī)范、行為守則進行指引。
茍博程補充道,平臺應當對鑒寶行為進行監(jiān)督,監(jiān)督主播的鑒寶過程是否符合專業(yè)規(guī)范和道德標準。同時,平臺也應當嚴格審查直播內(nèi)容中是否存在違法違規(guī)信息,如文物的非法交易、盜竊文物的展示或討論、偽造文物的宣傳等。
茍博程建議平臺應建立專門的審核團隊,對直播中的文物鑒定過程、交易行為、言論等進行實時監(jiān)控。一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)內(nèi)容,立即采取警告、暫停直播、封禁賬號等措施。同時,用戶在觀看直播鑒寶時,要保持理性和冷靜,不要輕易相信主播的鑒定結(jié)論。可以多參考其他專家的意見,或者咨詢專業(yè)的文物鑒定機構,對文物進行進一步的鑒定和評估。