快遞包裹“掃碼福利”調(diào)查
2025-04-03 09:21:12 來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)·法治周末
《法治周末》記者 管依萌
“別拆,掃碼必得5元”“掃碼抽1個(gè)水杯”“掃碼必得4元話費(fèi)優(yōu)惠券”……一段時(shí)間以來(lái),很多快遞包裹上都貼有二維碼廣告,有的廣告直接在快遞面單上,有的則分散貼在快遞包裹上。
掃個(gè)碼就能領(lǐng)取福利,真的能“天上掉餡餅”嗎?快遞包裹上的二維碼廣告又是從何而來(lái)?如果消費(fèi)者掃碼后權(quán)益受損,該如何維權(quán)?
近日,《法治周末》記者圍繞快遞包裹上的二維碼廣告騙局展開(kāi)了調(diào)查。
掃了個(gè)碼,57萬(wàn)沒(méi)了
2月21日,湖北省赤壁市公安局鯽魚(yú)橋派出所接到張女士報(bào)警,張女士稱其通過(guò)掃描快遞包裹上的二維碼下載某APP后,在該APP相關(guān)群聊中參與抽獎(jiǎng)活動(dòng),被對(duì)方以操作失誤導(dǎo)致賬戶凍結(jié)為由,誘導(dǎo)支付違約金。2月14日至20日期間,張女士先后9次通過(guò)二維碼掃碼、網(wǎng)約車快遞現(xiàn)金、虛擬貨幣承兌等方式,共向詐騙分子支付57萬(wàn)余元。
派出所接警后,經(jīng)過(guò)研判與蹲守,將負(fù)責(zé)代取非法資金的楊某良、接收非法資金并兌換虛擬貨幣的柳某志成功抓獲。目前,兩人已被依法刑事拘留,案件正在進(jìn)一步辦理中。
此類騙局并不少見(jiàn)。
張然(化名)是一名網(wǎng)購(gòu)愛(ài)好者,經(jīng)常收到貼著二維碼廣告的快遞。出于好奇心,有一次,張然掃了一個(gè)貼有“掃一掃,領(lǐng)1個(gè)水杯”的二維碼,掃描后頁(yè)面出現(xiàn)了“運(yùn)氣爆棚,獲得200元話費(fèi)券”,頁(yè)面顯示,只需支付100元即可實(shí)際到賬200元話費(fèi)券,并且顯示“全國(guó)三網(wǎng)通用,領(lǐng)不到可退”。
張然認(rèn)為,正規(guī)快遞包裹上的二維碼廣告應(yīng)該是真實(shí)的。于是便抱著半信半疑的態(tài)度,充值了100元,但最后并沒(méi)有到賬任何金額的話費(fèi),張然才發(fā)現(xiàn)自己被騙了。隨后,她將自己的經(jīng)歷發(fā)到了社交平臺(tái)上,不少網(wǎng)友都留言自己同樣被騙了100元。
記者在不同的網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)下單了多件商品,收貨后,發(fā)現(xiàn)大部分的韻達(dá)、中通、圓通、申通、極兔等快遞的外包裝盒上都有二維碼廣告,京東、順豐則沒(méi)有。
記者嘗試掃描了其中一個(gè)在某拼團(tuán)購(gòu)物電商平臺(tái)購(gòu)買的快遞包裹上的二維碼廣告,隨即跳出了某拼團(tuán)購(gòu)物電商平臺(tái)福利官的企業(yè)微信,并且記者發(fā)現(xiàn),使用不同微信號(hào)掃描出的“某拼團(tuán)購(gòu)物電商平臺(tái)福利官”員工不同。
隨后,記者又掃描了另外一個(gè)快遞上寫(xiě)著“掃碼送雨傘”的二維碼廣告,遇到了和張然一樣的騙局:掃碼進(jìn)入瀏覽器后跳出一個(gè)抽獎(jiǎng)頁(yè)面,砸金蛋后又轉(zhuǎn)到了抽獎(jiǎng)轉(zhuǎn)盤的界面,根據(jù)頁(yè)面提示輸入手機(jī)號(hào)碼后,顯示只需支付100元即可獲得200元話費(fèi)。
誰(shuí)把二維碼廣告貼到快遞上
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),二維碼廣告不僅存在于快遞面單上,麻將牌大小的取件碼貼紙上也有二維碼廣告。
記者來(lái)到北京市朝陽(yáng)區(qū)的一家快遞驛站,貨架上滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)嘏帕兄鴶?shù)不清的快遞,快遞盒大小不一,但統(tǒng)一的是,每個(gè)取件碼貼紙上都有二維碼廣告。
“別掃,都是假的,騙人的。”記者詢問(wèn)二維碼廣告的由來(lái)時(shí),該驛站的員工表示并不清楚,二維碼不是驛站設(shè)置的,取件碼上的內(nèi)容都是設(shè)置好的,他們打印出來(lái)就是這樣。
隨后,記者嘗試在該驛站郵寄了一件包裹,該員工打印出來(lái)的快遞面單上并沒(méi)有二維碼廣告,當(dāng)記者詢問(wèn)原因時(shí),該員工透露,“一般商家發(fā)貨的快遞才能有,我們不是商家打不出來(lái)”。
記者郵寄的物品到達(dá)目的地后,快遞包裹上也沒(méi)有二維碼廣告。
記者又在某二手網(wǎng)站售出了一件服裝,買家收到的快遞包裹上也并沒(méi)有二維碼廣告。
那么,快遞包裹上的二維碼廣告究竟是誰(shuí)印上去的?
對(duì)此,記者詢問(wèn)了多名快遞員,他們都表示,由快遞員打出的面單上沒(méi)有二維碼廣告,商家打印的面單上大多有,商家有自己的小程序。
記者又以商家身份在某電商平臺(tái)詢問(wèn)了多家店鋪,一家售賣快遞單打印機(jī)的店鋪客服告訴記者,快遞面單內(nèi)容是根據(jù)平臺(tái)軟件來(lái)決定的,和打印機(jī)沒(méi)關(guān)系。但是購(gòu)買打印機(jī)的話,店鋪可以給軟件,商家自己編輯快遞面單內(nèi)容。
而另外一家售賣快遞取件碼打印軟件的商家則表示:“可接功能定制,可以把取件碼修改成需要的界面?!?/p>
記者詢問(wèn):“想要在快遞包裹上打印二維碼廣告,可以實(shí)現(xiàn)嗎?”該店客服先是詢問(wèn)了廣告內(nèi)容,隨后又問(wèn)道:“是在面單上打印,還是單獨(dú)打印一個(gè)小標(biāo)簽出來(lái)?”
該客服透露,單獨(dú)打印比較好弄,價(jià)格也便宜,只需20元。在面單上打印比較復(fù)雜,要有空的地方才可以打印,價(jià)格也比較貴,需要100元。兩種模式都沒(méi)有打印數(shù)量的限制。
“和你們平時(shí)打印一樣,就是多了個(gè)工序。拍下打印機(jī)后會(huì)給你一個(gè)軟件,自己打印即可?!痹摽头榻B道,廣告內(nèi)容并不是固定的,可以修改或更換,也沒(méi)有使用時(shí)間的限制。
物流行業(yè)專家楊達(dá)卿表示,快遞包裹上的掃碼抽獎(jiǎng)二維碼來(lái)源有多個(gè):一是由快遞面單的第三方打單軟件自動(dòng)添加,快遞網(wǎng)點(diǎn)與第三方打單軟件合作后,運(yùn)單生成時(shí)被嵌入掃碼領(lǐng)紅包等二維碼,網(wǎng)點(diǎn)也無(wú)法手動(dòng)刪除;二是部分快遞物流平臺(tái),在快遞面單及取件碼小票上加入相關(guān)二維碼廣告或宣傳廣告;三是部分快遞企業(yè)與廣告公司合作,在包裹及面單上加入二維碼廣告等;四是部分違法人員,通過(guò)郵寄假包裹,誘導(dǎo)掃碼刷單或貸款。
快遞公司有管理責(zé)任
國(guó)家郵政局局長(zhǎng)趙沖久1月8日在2025年全國(guó)郵政工作會(huì)議上介紹,2024年我國(guó)快遞業(yè)務(wù)量達(dá)到1745億件、快遞業(yè)務(wù)收入1.4萬(wàn)億元,同比分別增長(zhǎng)21%、13%。
在如此龐大的基數(shù)下,快遞包裹上的虛假二維碼廣告可能造成的后果不容小覷。
楊達(dá)卿指出,快遞包裹及面單被附加掃碼廣告屬于行業(yè)新問(wèn)題。現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)郵政法》并未明令禁止在快遞包裹及面單上附加廣告,《快遞暫行條例》目前也沒(méi)有相關(guān)明確要求。但快遞包裹及面單上如出現(xiàn)“掃碼領(lǐng)禮品”違法廣告并導(dǎo)致消費(fèi)者合法權(quán)益受損,快遞公司應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
快遞物流專家趙小敏補(bǔ)充道,目前我國(guó)并沒(méi)有規(guī)范快遞包裹及快遞運(yùn)單內(nèi)容的明確標(biāo)準(zhǔn),但對(duì)快遞包裹上的廣告的規(guī)定應(yīng)遵循廣告法。
根據(jù)廣告法第十四條,廣告應(yīng)當(dāng)具有可識(shí)別性,能夠使消費(fèi)者辨明其為廣告。同時(shí),廣告法第五十六條規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者先行賠償。
趙小敏直言,二維碼廣告是誰(shuí)貼的并不是關(guān)鍵,關(guān)鍵在于廣告貼在快遞包裹上,快遞公司就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任??爝f面單或者包裝箱上產(chǎn)生的所有行為,是由快遞公司運(yùn)轉(zhuǎn)的,快遞公司就要承擔(dān)責(zé)任,對(duì)所有產(chǎn)生的后果負(fù)責(zé)?!翱爝f公司要對(duì)所有環(huán)節(jié)的流程清清楚楚,如果有不知之處,那快遞公司的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和內(nèi)部流程設(shè)置管理是有問(wèn)題的”。
如果消費(fèi)者因掃碼被騙了,該怎么辦?
楊達(dá)卿說(shuō),如果消費(fèi)者因違法誘導(dǎo)廣告受損,消費(fèi)者有權(quán)要求快遞公司賠償因虛假?gòu)V告造成的損失。當(dāng)前也需要完善相關(guān)法規(guī),對(duì)快遞包裹及面單上誘導(dǎo)消費(fèi)及貸款的廣告加以規(guī)范或禁止。
趙小敏還建議,對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),無(wú)論是收快遞還是發(fā)快遞,在收件前一定要搞清楚快遞來(lái)自什么地方,是否購(gòu)買該快遞。尤其是年齡大一些的群體或退休老人,比較容易上當(dāng)受騙,所以不要輕易掃碼。
趙小敏呼吁廣大消費(fèi)者,在日常發(fā)送快遞的過(guò)程中,盡量選擇國(guó)家郵政局每年發(fā)布的滿意度較高的快遞公司,這樣對(duì)自身的利益會(huì)有更好的保護(hù)。