亚洲精品乱拍国产一区二区三区,中文亚洲爆乳av无码专区,在教室伦流澡到高潮h强圩,亚洲欧美国产精品专区久久,夜夜躁狠狠躁2021

《法治周末》記者 劉希平

□胡蕾 

近日，湖南省桃江縣人民法院審理了一起因車禍賠償款分配引發(fā)的案件，其中喪偶再婚兒媳是否有權(quán)分得賠償款成為焦點，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。案件的核心在于，公公胡某求因交通事故意外離世，其身后的賠償款在女兒、喪偶兒媳和孫子之間該如何分配。

死者胡某求生前育有一女胡某連和一子胡某新。原告楊某純曾是胡某新的妻子，二人育有一子胡某。不幸的是，胡某新早在2004年便去世，此后，楊某純于2008年再婚。2024年5月，命運再次給這個家庭沉重一擊，胡某求因交通事故意外死亡。保險公司隨后支付了共計26萬余元的賠償款，其中包含死亡賠償金、喪葬費和精神撫慰金。然而，這筆賠償款卻引發(fā)了一場家庭紛爭，胡某求的女兒胡某連、前兒媳楊某純以及孫子胡某因賠償款的分配問題，將官司打到了桃江縣人民法院。

在案件審理過程中，法院查明了一系列事實。從2007年到2011年，胡某求一直與兒媳楊某純、孫子胡某共同生活。此后，2011年至2020年間，胡某求回到老屋獨自居住，但楊某純并未對其不管不顧，每月都會提供30斤大米、3斤油以及生活用品，還會上門照看。2020年開始，胡某求與女兒胡某連共同生活，直至去世。

案件存在多個爭議焦點。首先，死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)性質(zhì)？法院指出，死亡賠償金是被侵權(quán)人死亡后其近親屬所獲得的金錢賠償，并非死者生前形成的財產(chǎn)。它既包含對死者近親屬的精神撫慰，也有對逸失利益的補償，因此不能當作遺產(chǎn)處理，應(yīng)屬于死者近親屬的共有物。目前，我國立法及司法解釋并未明確規(guī)定死亡賠償金的具體分割方式，在實際分配時，可參照繼承人順序進行。其次，喪偶兒媳楊某純是否有權(quán)參與賠償款的分配？根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百二十九條規(guī)定，喪偶兒媳對公婆、喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。在本案中，楊某純在前夫胡某新去世后，和兒子胡某一起，長期且經(jīng)常地對胡某求履行了陪伴、照顧和贍養(yǎng)義務(wù)。翁媳之間、爺孫之間在經(jīng)濟、生活和情感上依然保持著緊密聯(lián)系，給予了胡某求老年生活精神慰藉?；诖?，法院認定楊某純可以作為第一順序繼承人參與賠償款分配。再者，孫子胡某是否能作為代位繼承人分得賠償款？雖然死亡賠償金并非遺產(chǎn)，但分配時參照法定繼承順序，胡某不屬于爺爺?shù)姆ǘǚ鲳B(yǎng)人范疇，且正值青壯年，具備勞動能力。加之法院已確認其母親楊某純作為第一順序繼承人參與分配，因此，法院不再支持胡某基于代位繼承權(quán)分得案涉賠償款。

最后，關(guān)于各方的分配份額，法院認為，具體分配方案應(yīng)綜合考量與死者關(guān)系的親疏遠近、共同生活的親密程度、生活情感依賴程度以及履行撫養(yǎng)義務(wù)的程度等因素，比照公民死亡后遺產(chǎn)的分配方法，結(jié)合當事人具體情況酌情處理，而非機械分配。在本案中，胡某連在胡某求年老體衰時承擔了主要贍養(yǎng)義務(wù)，雙方在生活和經(jīng)濟上聯(lián)系更為緊密，依賴程度更高，所以胡某連可適當多分，法院確定其享有60%的份額。而楊某純在胡某求生前，尤其是2020年之后，僅盡到一般贍養(yǎng)義務(wù)，因此確定其享有40%的份額。同時，法院強調(diào)，在分配賠償款前，應(yīng)先扣除已實際支付的喪葬費。

辦案法官表示，百善孝為先，贍養(yǎng)老人既是中華傳統(tǒng)美德，也是每個子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。盡管兒媳與公婆、女婿與岳父母之間是姻親關(guān)系，他們之間沒有法定的相互扶養(yǎng)、贍養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)。但是在配偶死后，兒媳、女婿盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)的，可以作為第一順序繼承人參與遺產(chǎn)的分配繼承。且喪偶兒媳和喪偶女婿的再婚與否不影響其對公婆、岳父母遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

“作為法官在審理此類案件過程中，要充分了解當事人的家庭狀況，子女贍養(yǎng)老人的具體情況以及當?shù)氐娘L俗人情，對老人的贍養(yǎng)并不能單純機械地用勞務(wù)或者金錢標準衡量。在判決時既要依法審理，也要兼顧家庭倫理、社會公德以及當事人的心理預(yù)期，真正做到以司法傳遞溫度，以司法的力量維護家庭的穩(wěn)定與社會的和諧?！鞭k案法官說。