唐山一醫(yī)院胸外科被判單位受賄罪
持續(xù)七年的“隱秘交易”被揭開
2025-04-30 10:46:02 來源:法治日?qǐng)?bào)·法治周末
一場(chǎng)在胸外一科持續(xù)七年的“隱秘交易”,被揭開了面紗。從科室負(fù)責(zé)人到普通醫(yī)生,從藥品到手術(shù)器械,一條完整的回扣利益鏈浮出水面
《法治周末》記者 劉希平
1月14日,河北省唐山市路南區(qū)人民法院對(duì)唐山市某某醫(yī)院胸外一科(以下簡(jiǎn)稱:胸外一科)單位受賄案作出一審判決,被告單位胸外一科被法院認(rèn)定犯單位受賄罪,判處罰金40萬(wàn)元;胸外一科兩任負(fù)責(zé)人劉某祥、王某志也分別獲刑。
隨著此案的一審判決,一場(chǎng)在胸外一科持續(xù)7年的“隱秘交易”,也被揭開了面紗。從科室負(fù)責(zé)人到普通醫(yī)生,從藥品到手術(shù)器械,一條完整的回扣利益鏈浮出水面。
發(fā)生在唐山市的這起醫(yī)療腐敗案,不僅因涉案金額高達(dá)339萬(wàn)元引發(fā)關(guān)注,更因科室作為“單位犯罪”主體的特殊性,成為醫(yī)療反腐領(lǐng)域的一個(gè)樣本。
按照回扣比例制定“用藥清單”
判決書顯示,這起單位受賄案的起點(diǎn)可追溯至2017年年初。時(shí)任胸外一科負(fù)責(zé)人的劉某祥召集王某志、郎某、邱某等醫(yī)生,在醫(yī)院某大樓的會(huì)議室內(nèi)制定了一套“科室回扣分配方案”。
根據(jù)會(huì)議商定,王某志負(fù)責(zé)對(duì)接醫(yī)藥代表并收取藥品回扣,郎某監(jiān)督執(zhí)行,同時(shí)科室內(nèi)部按藥品回扣比例制定“用藥清單”,確保醫(yī)藥代表的利益輸送轉(zhuǎn)化為實(shí)際采購(gòu)量。2018年下半年,劉某祥再次召集會(huì)議,將手術(shù)器械回扣納入“分配體系”,由其本人直接對(duì)接手術(shù)器械代表,收受回扣款項(xiàng)統(tǒng)一管理分配,部分用于科室公務(wù)支出,其余按比例分配。
這種“制度化”操作持續(xù)至2024年3月,跨越兩任負(fù)責(zé)人。劉某祥退休后,接任科室負(fù)責(zé)人的王某志延續(xù)了既有模式。
《法治周末》記者注意到,在這起醫(yī)院科室集體腐敗案中,各類醫(yī)藥代表的回扣資金,與藥品、器械銷售高度綁定。醫(yī)藥代表許某玲在與胸外一科人員熟悉后,便開始推廣銷售注射用拉氧頭孢鈉、注射用哌拉西林鈉他哇巴坦鈉、注射用培美曲塞二鈉、蘋果酸奈諾沙星氯化鈉注射液、多糖止血修復(fù)生物膠液等藥品。事后,王某志代表科室收受了許某玲給予的藥品回扣31.8435萬(wàn)元。醫(yī)藥代表廖某勇則給胸外一科推廣康萊特注射液、康萊特軟膠囊等藥品。事后,王某志收受廖某勇給予的藥品回扣33.865萬(wàn)元。
除了藥品之外,醫(yī)療器械也是回扣款項(xiàng)的重要來源之一。胸外一科在使用陳某雙推廣銷售的注射用洛鉗中,由王某志收受陳某雙給予的藥品回扣14.384萬(wàn)元。其中劉某祥負(fù)責(zé)期間收受4.4520萬(wàn)元,王某志負(fù)責(zé)期間收受9.9320萬(wàn)元。
祁某向胸外一科推廣銷售康迪牌切割吻合器等器械后,共給予回扣款共計(jì)188萬(wàn)元。
科室對(duì)回扣款“集體分紅”
據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年1月至2024年3月期間,胸外一科自接受醫(yī)藥代表給予的藥品、手術(shù)器械回扣款共計(jì)339.1466萬(wàn)元。其中,劉某祥擔(dān)任科室負(fù)責(zé)人、主任期間,胸外一科收受回扣240.6322萬(wàn)元,王某志負(fù)責(zé)收受藥品回扣111.6322萬(wàn)元,劉某祥負(fù)責(zé)收受手術(shù)器械回扣129萬(wàn)元;王某志擔(dān)任科室負(fù)責(zé)人期間,胸外一科收受回扣98.5144萬(wàn)元,其中藥品回扣39.5144萬(wàn)元,手術(shù)器械回扣59萬(wàn)元。胸外一科將其中40萬(wàn)元用于公務(wù)支出,298.5306萬(wàn)元在科室醫(yī)生間分配。其中,劉某祥分得101.5547萬(wàn)元、王某志分得96.3997萬(wàn)元、邱某分得38.3541萬(wàn)元、郎某分得34萬(wàn)元、李某奇分得17.835萬(wàn)元、林某分得9.7233萬(wàn)元、郭某分得0.6638萬(wàn)元,剩余幾百元尚未分配。
這種科室對(duì)回扣款“集體分紅”的模式,既確保醫(yī)藥代表的投入產(chǎn)出比,也使得科室成員形成利益共同體,進(jìn)一步強(qiáng)化了腐敗的隱蔽性。
2024年4月2日,王某志在醫(yī)院紀(jì)委工作人員的陪同下,主動(dòng)到路南區(qū)紀(jì)委監(jiān)委談話點(diǎn)配合調(diào)查;同年6月10日,劉某祥攜帶自書材料在醫(yī)院紀(jì)委工作人員的陪同下,到路南區(qū)紀(jì)委監(jiān)委談話點(diǎn)主動(dòng)投案。2024年8月22日,被告單位胸外一科訴訟代表人鄒某紅、被告人劉某祥、王某志在律師的見證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
今年1月14日,路南區(qū)法院審理后認(rèn)為,根據(jù)刑法第三百八十七條及最高法相關(guān)司法解釋規(guī)定,國(guó)有事業(yè)單位內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)以單位名義收受賄賂,違法所得歸集體所有或支配的,可認(rèn)定為單位犯罪。法院判決胸外一科犯單位受賄罪,判處罰金40萬(wàn)元。劉某祥犯單位受賄罪,判處有期徒刑二年三個(gè)月,緩刑三年。王某志犯單位受賄罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。劉某祥、王某志及所在科室有關(guān)人員退繳至唐山市路南區(qū)監(jiān)察委員會(huì)的298.4828萬(wàn)元,予以沒收,上繳國(guó)庫(kù)。退繳用于公務(wù)支出的40萬(wàn)元和郭某分得的0.6638萬(wàn)元,予以沒收,上繳國(guó)庫(kù)。
醫(yī)院科室被認(rèn)定為單位犯罪主體
據(jù)悉,在這起醫(yī)療腐敗案件中,胸外一科作為醫(yī)院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),被認(rèn)定為單位犯罪的主體,曾備受各界關(guān)注。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),醫(yī)院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)作為單位犯罪主體的案件并非偶發(fā)。
4月9日,媒體披露,安徽省望江縣人民法院對(duì)望江縣醫(yī)院麻醉科原主任周某華犯受賄罪、單位受賄罪以及望江縣醫(yī)院麻醉科犯單位受賄罪一案作出一審判決,法院判處周某華有期徒刑三年八個(gè)月,并處罰金人民幣二十五萬(wàn)元,另判處望江縣醫(yī)院麻醉科罰金二十萬(wàn)元,周某華與望江縣醫(yī)院麻醉科退繳的違法所得予以沒收,上繳國(guó)庫(kù)。
經(jīng)法院審理查明,2012年4月至2024年4月,周某華利用擔(dān)任望江縣醫(yī)院麻醉科主任的職務(wù)便利,接受他人請(qǐng)托,在醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)用藥品、耗材的申購(gòu)、使用等方面為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物共計(jì)128萬(wàn)余元。
法院審理認(rèn)為,被告單位望江縣醫(yī)院麻醉科作為國(guó)有事業(yè)單位內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),為他人謀取利益,非法收受財(cái)物供科室人員分配,數(shù)額達(dá)190萬(wàn)余元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成單位受賄罪。被告人周某華作為望江縣醫(yī)院麻醉科主任,系直接負(fù)責(zé)的主管人員,應(yīng)當(dāng)以單位受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某華身為國(guó)有事業(yè)單位中依法履行公務(wù)的人員,利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物,數(shù)額達(dá)128萬(wàn)余元,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成受賄罪。
佟國(guó)民
法治周末報(bào)社法律顧問
北京本度律師事務(wù)所主任
■評(píng)案
醫(yī)院胸外科單位受賄案判例觸目驚心,該科室內(nèi)部公然制定一套“科室回扣分配方案”跨越兩屆負(fù)責(zé)人執(zhí)行達(dá)七年之久,數(shù)額之巨,暴露出醫(yī)院科室管理的深層黑洞和醫(yī)院整體監(jiān)管漏洞。
本案雖是醫(yī)院內(nèi)部的胸外科,但從藥品到器械集體收回扣,為行賄人謀取利益,是以單位名義實(shí)施的單位收受賄賂犯罪,違法所得歸科室消費(fèi)或私分,法院以單位犯罪判處符合刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定。
單位受賄犯罪具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,不僅拉攏、腐蝕單位工作人員,也嚴(yán)重危害黨和國(guó)家的廉政建設(shè),為此,最高人民法院、最高人民檢察院于1999年3月4日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于在辦理受賄犯罪大要案的同時(shí)嚴(yán)肅查處嚴(yán)重行賄犯罪分子的通知》,力求從源頭上遏制和預(yù)防受賄犯罪具有重要意義。