用“國(guó)補(bǔ)”購(gòu)買反而更貴?多名消費(fèi)者質(zhì)疑線下商家虛假宣傳
2025-04-11 15:24:38 來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)·法治周末
《法治周末》記者 管依萌
“國(guó)家補(bǔ)貼15%,手機(jī)單品至高補(bǔ)貼500元”“購(gòu)電腦享國(guó)家補(bǔ)貼,下單立減20%”。
1月5日,國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部印發(fā)《關(guān)于2025年加力擴(kuò)圍實(shí)施大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新政策的通知》,加快推動(dòng)“兩新”加力擴(kuò)圍政策落實(shí)落地。
“國(guó)家補(bǔ)貼”是指根據(jù)國(guó)家政策的需要,由國(guó)家財(cái)政部門實(shí)施的對(duì)某些特定的產(chǎn)業(yè)、部門、地區(qū)、企事業(yè)單位或某些特定的產(chǎn)品、事項(xiàng)給予的補(bǔ)貼和津貼。
隨著“國(guó)家補(bǔ)貼”的落地,電子產(chǎn)品的銷量也持續(xù)走高。商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞?wèn)|介紹,截至2月19日24時(shí),全國(guó)超2671萬(wàn)名消費(fèi)者申請(qǐng)手機(jī)、平板、智能手表(手環(huán))3類數(shù)碼產(chǎn)品購(gòu)新補(bǔ)貼。
然而,近期多名消費(fèi)者投訴線下商家利用“國(guó)家補(bǔ)貼”名義實(shí)施價(jià)格欺詐、虛假宣傳等行為,引發(fā)廣泛關(guān)注。在黑貓投訴上,以“國(guó)家補(bǔ)貼”為關(guān)鍵詞,共能搜索到4239條投訴,其中不泛關(guān)于線下門店的案例。
黑貓投訴平臺(tái)中三起典型案例顯示,部分商家通過(guò)虛構(gòu)補(bǔ)貼資格、拆分價(jià)格、誤導(dǎo)贈(zèng)品承諾等方式誘導(dǎo)消費(fèi),消費(fèi)者維權(quán)卻屢屢受阻。對(duì)此,也有網(wǎng)友表示,參與補(bǔ)貼活動(dòng)需提高警惕“消費(fèi)陷阱”。
3月28日,吉林省長(zhǎng)春市的消費(fèi)者在寬城區(qū)某科技城購(gòu)買華碩天選4銳龍版電腦,商家自稱“官方授權(quán)店”且享有“國(guó)家補(bǔ)貼”資格,并宣稱線上線下存在差價(jià)是因?yàn)椤熬€上的都是翻新機(jī)”,并以高于官網(wǎng)1500元的價(jià)格售出。商家承諾各種贈(zèng)品和服務(wù),但消費(fèi)者事后發(fā)現(xiàn),贈(zèng)品并非華碩品牌,與官方差異大。消費(fèi)者要求退款、更換相應(yīng)贈(zèng)品,并補(bǔ)充相關(guān)服務(wù)。盡管投訴至黑貓平臺(tái),商家卻未匹配成功,至今仍未解決。
2月4日,湖南省的一名消費(fèi)者在華為線下授權(quán)店購(gòu)買一臺(tái)MatePad12柔光版,商品原價(jià)3799元,原本參與補(bǔ)貼價(jià)格應(yīng)為3299元,店鋪卻收取消費(fèi)者3499元。消費(fèi)者多次聯(lián)系華為官方客服,卻一直未得到回復(fù)。店鋪門店以各種理由不肯退款或退貨。投訴期間,華為終端客戶服務(wù)多次表示“無(wú)法滿足您的訴求”并申請(qǐng)完成投訴。
同月,廣東省廣州市一名老年消費(fèi)者以2499元在參與國(guó)家政府補(bǔ)貼的榮耀線下門店購(gòu)買了一臺(tái)榮耀300手機(jī),而該型號(hào)手機(jī)網(wǎng)上原價(jià)本為2499元,未兌現(xiàn)任何補(bǔ)貼優(yōu)惠。
記者發(fā)現(xiàn),黑貓投訴平臺(tái)上很多投訴都并未得到妥善處理。部分平臺(tái)因“商家未匹配”或“超期”自動(dòng)關(guān)閉案件。有消費(fèi)者呼吁,監(jiān)管部門需加大線下補(bǔ)貼活動(dòng)的巡查力度,嚴(yán)懲虛假宣傳、套取補(bǔ)貼等行為,同時(shí)完善投訴響應(yīng)機(jī)制,切實(shí)保障消費(fèi)者權(quán)益。