以標(biāo)準(zhǔn)護(hù)航家裝行業(yè)規(guī)范化發(fā)展
——《房屋整裝服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》系列解讀之三
2025-04-08 17:32:25 來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)·法治周末
《法治周末》記者 仇飛
□徐亞軍
結(jié)合消費(fèi)者在裝修中遇到的各種亂象,《法治周末》持續(xù)推出《房屋整裝服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》)系列解讀。本期,針對(duì)家裝行業(yè)的報(bào)價(jià)亂象,進(jìn)行相關(guān)解讀。
報(bào)價(jià)亂象:從“低價(jià)誘惑”到“增項(xiàng)陷阱”
推開(kāi)新家的防盜門,李紅(化名)握著那份“全包一口價(jià)”裝修合同的手微微發(fā)抖。去年年底,為了給即將上小學(xué)的女兒一個(gè)單獨(dú)房間,李紅咬牙購(gòu)置了一套二手三居室。為了能入住煥然一新的房子,李紅瀏覽了多個(gè)裝修公司網(wǎng)站,被某裝修公司宣傳“全案裝修,1平只要666,拎包入住”的宣傳深深吸引,急切填寫(xiě)了自己的聯(lián)系方式。
裝修公司立即聯(lián)系了李紅,熱情地介紹了非常吸引眼球的設(shè)計(jì)方案和裝修產(chǎn)品,并反復(fù)承諾“全包一口價(jià)”,同時(shí)告訴李紅當(dāng)天簽約付款另外贈(zèng)送一臺(tái)65寸的品牌電視機(jī),于是,李紅十分愉快地簽署了銷售經(jīng)理小張遞來(lái)的合同。
然而不久前,工長(zhǎng)指著墻面突然要求:“您家灰層空鼓已經(jīng)全鏟了,要不然無(wú)法刷漆,鏟墻費(fèi)用一共3000元。”話音未落,水電師傅又遞來(lái)一張手寫(xiě)清單:“按您的要求,插座改位已經(jīng)重新布線,得補(bǔ)1800元?!备尷罴t愕然的是,當(dāng)初設(shè)計(jì)師輕描淡寫(xiě)略過(guò)的“3㎡測(cè)量誤差”,此刻化作單據(jù)上刺眼的4500元缺口。
想到后續(xù)可能不斷增加的隱藏費(fèi)用,李紅強(qiáng)烈要求解除合同并退還剩余款項(xiàng),但是裝修公司指著合同眾多條文中不起眼的一行字:“提前解除合同的,需支付合同總價(jià)30%的違約金”,面對(duì)解約的高額違約金和繼續(xù)施工不斷攀升的費(fèi)用,李紅進(jìn)退兩難。
近年來(lái),家裝行業(yè)“低價(jià)簽約,增項(xiàng)不斷”的亂象頻發(fā),部分裝修企業(yè)利用消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的關(guān)注,以及對(duì)施工流程的不熟悉,以超低價(jià)格和拎包入住的噱頭吸引客戶簽約,通過(guò)模糊合同關(guān)鍵條款與設(shè)計(jì)方案,為后期高價(jià)增項(xiàng)預(yù)留空間。這種報(bào)價(jià)亂象與信息黑洞,使得消費(fèi)者從簽約起便處于被動(dòng)地位,最終的裝修花費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于最初的裝修預(yù)算。
新規(guī)落地:從“模糊報(bào)價(jià)”到“透明清單”
李紅的遭遇并非個(gè)例,背后是行業(yè)長(zhǎng)期存在的報(bào)價(jià)模糊和增項(xiàng)亂象?!稑?biāo)準(zhǔn)》的落地,為根治此類問(wèn)題提供了系統(tǒng)性的方案,《標(biāo)準(zhǔn)》從報(bào)價(jià)透明化、增項(xiàng)規(guī)范化兩方面提出具體措施,旨在終結(jié)家裝市場(chǎng)的報(bào)價(jià)亂象。
報(bào)價(jià)透明化?!稑?biāo)準(zhǔn)》第7條要求裝修企業(yè)的報(bào)價(jià)單應(yīng)當(dāng)清晰直觀,明確報(bào)價(jià)單應(yīng)包含的內(nèi)容,如裝修內(nèi)容、材料、品牌、規(guī)格、計(jì)價(jià)方式等。此外,《標(biāo)準(zhǔn)》要求裝修企業(yè)應(yīng)明示可能產(chǎn)生的第三方收費(fèi),并要求裝修企業(yè)寫(xiě)明優(yōu)惠內(nèi)容,確保客戶在簽約前對(duì)裝修全流程可能產(chǎn)生的費(fèi)用充分知悉。
增項(xiàng)規(guī)范化?!稑?biāo)準(zhǔn)》第10.7條通過(guò)規(guī)范“結(jié)算步驟”與“結(jié)算要求”,系統(tǒng)性地破解了裝修過(guò)程中資金安全與惡意增項(xiàng)兩大頑疾?!稑?biāo)準(zhǔn)》第10.7.1條明確階段性工程驗(yàn)收后支付進(jìn)度款,建立“驗(yàn)收-付款”掛鉤機(jī)制,形成資金安全閥——既保障客戶資金安全,也督促施工方嚴(yán)控質(zhì)量。同時(shí)《標(biāo)準(zhǔn)》第10.7.2條明確增項(xiàng)的確定路徑,即裝修企業(yè)需提前說(shuō)明增項(xiàng)原因、費(fèi)用及必要性,賦予消費(fèi)者知情權(quán)與否決權(quán),另一方面明確“未經(jīng)確認(rèn)的增項(xiàng)費(fèi)用可拒付”,直接掐斷了“先施工后加價(jià)”的灰色操作空間。
制度革新:從維權(quán)困難到行業(yè)洗牌
裝修不僅關(guān)乎基本的居住需求,更承載著消費(fèi)者對(duì)美好生活的期待。當(dāng)前民法典、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法雖對(duì)消費(fèi)欺詐、合同違約有原則性規(guī)定,但家裝領(lǐng)域因?qū)I(yè)壁壘高、舉證難,消費(fèi)者仍易陷入維權(quán)難的困境。
《標(biāo)準(zhǔn)》通過(guò)細(xì)化報(bào)價(jià)要求、增項(xiàng)流程等操作指引,將抽象法律條文轉(zhuǎn)化為可落地的規(guī)范,確保“透明報(bào)價(jià)”的落地。消費(fèi)者可參照《標(biāo)準(zhǔn)》內(nèi)容,強(qiáng)化契約意識(shí),簽約時(shí)逐項(xiàng)核對(duì)報(bào)價(jià)單,履約中對(duì)于不合理增項(xiàng)勇敢說(shuō)“不”,遇到糾紛時(shí)積極保持證據(jù),保障自身的合法權(quán)益。
同時(shí),《標(biāo)準(zhǔn)》的實(shí)施有望重塑家裝市場(chǎng)規(guī)則。當(dāng)“低價(jià)誘導(dǎo)”策略被限制,家裝企業(yè)將轉(zhuǎn)向服務(wù)品質(zhì)與履約能力的競(jìng)爭(zhēng),這將倒逼行業(yè)從“價(jià)格戰(zhàn)”向“價(jià)值戰(zhàn)”轉(zhuǎn)型,推動(dòng)形成“透明化運(yùn)營(yíng)—成本優(yōu)化—口碑提升”的良性循環(huán)。這一變化不僅有助于消費(fèi)者規(guī)避增項(xiàng)陷阱,也將為整個(gè)家裝行業(yè)注入可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力?!稑?biāo)準(zhǔn)》的推行不僅為消費(fèi)者筑起“防護(hù)墻”,更將推動(dòng)家裝行業(yè)從無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向透明化、專業(yè)化發(fā)展。