亚洲精品乱拍国产一区二区三区,中文亚洲爆乳av无码专区,在教室伦流澡到高潮h强圩,亚洲欧美国产精品专区久久,夜夜躁狠狠躁2021

中央政法委機(jī)關(guān)報(bào)法治日?qǐng)?bào)社主辦

您所在的位置:首頁(yè)  > 法治文化

抗租之辯:訟師對(duì)土豪的一次“碾壓”

2021-09-30 08:51:00 來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)·法治周末

訟師

史話

《鄉(xiāng)曲枝辭》作者俞蛟認(rèn)為,訟師都是為了金錢去幫人打官司,把自己的智力勞動(dòng)完全等同于商品。但此言有失公允——不必說(shuō)所有的訟師,即便是吳麟瑞筆下“四大惡訟”,他們打官司也不都是件件為錢

夏芒

《鄉(xiāng)曲枝辭》說(shuō),訟師“代人作詞以訴”,其立意措詞往往“顛倒是非,混淆曲直”。作者俞蛟這樣判斷,其實(shí)有個(gè)前置條件,那就是他所定義的訟師,都是為了金錢去幫人打官司,而且是“視事之輕重而受值”,按照辦理案件大小和難易程度收費(fèi),把自己的智力勞動(dòng)完全等同于商品。

俞氏如此定義訟師,當(dāng)然有失公允。就其常態(tài)而言,不必說(shuō)所有的訟師,即便是吳麟瑞筆下“四大惡訟”,他們打官司也不都是件件為錢。

盡管在那些不收費(fèi)的官司里,他們的出發(fā)點(diǎn)不見得多么高尚:有時(shí),可能是想要賣弄才智,揚(yáng)名立萬(wàn);有時(shí),可能為了兼報(bào)私恨,出口“惡氣”。但其中不無(wú)為弱者仗義執(zhí)言、為貧者慷慨出手的例子。比如,謝方樽幫助交不起田租的貧苦佃農(nóng)寫狀“哀哀上告”一事,其動(dòng)機(jī)顯然就屬于后者。

謝氏所書上述詞狀,被《刀筆菁華》題作“佃戶賴租之惡稟”,歸入“訟師惡稟”一編。題名雖不堪,細(xì)看內(nèi)容,實(shí)則為弱勢(shì)群體提供法律援助,不啻舊時(shí)代訟師義舉。此狀原題《為虎嚼民膏事》,案由是某佃戶因遇荒年,無(wú)以償租;田主豪橫,“必欲其償”,逼租不成便“控其欠租”,告到官府。為此,佃戶求訟師謝方樽為自己寫狀脫罪,向官府“乞賜矜憐”。

租佃,是一種古老的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系。其歷史起源于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,最早是貴族將分封土地交給農(nóng)民耕種,農(nóng)民以耕作收獲納償。租佃制在中國(guó)延續(xù)了兩千多年,因租佃雙方關(guān)系通常不平等,帶有剝削性,其對(duì)立與斗爭(zhēng)有時(shí)十分尖銳和殘酷。

具體到本案發(fā)生的江南一帶,據(jù)明清之際思想家朝顧炎武《日知錄》所考:“吳中之民,有田者什一,為人佃作者十九”,也即百分之九十的農(nóng)民都是佃農(nóng),為地主們耕種。他們耕作的收獲每畝多者“不能至三石”,少者“不過一石有余”,而交納地主的“私租之重”,竟達(dá)到“一石二三斗,少亦八九斗”。佃農(nóng)“竭一歲之力”辛苦耕耘,收成之日“所得不過數(shù)斗”,甚至“今日完租而明日乞貸”。

謝方樽幫助的貧苦佃農(nóng),就是這樣一位每年被沉重的佃租壓得喘不過氣來(lái)的“升斗微民”。該佃戶“承種勢(shì)豪伍氏田畝”,為這家姓伍的地主種田“已歷數(shù)十余年”。雖然生活貧困,卻一向遵守租約,“租子每歲清償,并無(wú)絲毫尾欠”;每遇災(zāi)荒,與以前的老東家有商有量,田租有減有讓,相處還算和睦。

但自從老東家過世,少東家伍天保“接登田產(chǎn)”,雙方開始矛盾不斷。伍天保在佃租方面“征收蠻橫無(wú)比”,不僅該收的“粒米不讓”,而且在過去約定數(shù)額之上,還要“額外誅求”。

為提高收益,伍天保竟然“新定律例”,單方規(guī)定“每田一畝,加米三升”。佃戶“不堪其虐”,實(shí)在受不了這樣的盤剝,于是“情懇稍為減讓”,請(qǐng)他看在幾十年的主佃情份上,適當(dāng)少增一點(diǎn)。

伍天保“不但不允”,而且“惡”其“多口”,記恨這位佃農(nóng)討價(jià)還價(jià),多嘴多舌,壞了他漲租漲息的行情。于是在每畝“加米三升”之外,又專門惡意地對(duì)該佃戶“增加租米三斗”,并且公然把這稱作“多口米”,借以對(duì)所有佃農(nóng)顯示淫威。

伍天保如此私定“律例”,刁難佃戶,實(shí)則基于租佃關(guān)系本質(zhì)上的不平等。清代,一些地方流行一種不成文的做法,即田主可以提出一定的理由“撤佃”,單方解除租佃關(guān)系,強(qiáng)令佃農(nóng)“退田”。

在地少人多的江南一帶,上述做法尤其過分,常常被地主當(dāng)作加收佃租的砝碼。伍天保正是以新舊東家更替為由,逼迫其家族土地上的佃農(nóng)就范,接受其漲租“新規(guī)”。

佃農(nóng)對(duì)每畝加米三升“已不甘心”,更難以承受因“多口”而遭受的“叱辱”以及加罰,于是當(dāng)年“欠米一石另五升”,表示“異日清償”。沒想到,來(lái)年佃農(nóng)如約“肩米償還”,伍天保又說(shuō)該佃戶“欠米多時(shí)”,致使其“大受損失”,表示“當(dāng)再加收五斗,以補(bǔ)虧耗”。

佃農(nóng)肩扛欠米上門還債,反遭伍天保“大肆咆哮”。后者還獅子大開口,勒索將近五成的暴利孳息。佃農(nóng)“不勝驚駭”,據(jù)理力爭(zhēng)無(wú)果后,感到“不合負(fù)氣”,只得又“肩米還家”。雙方自此陷入僵持。

后來(lái),突發(fā)而至的洪水一度將此僵局打破。當(dāng)?shù)?/span>“適遇水災(zāi),田畝盡成澤國(guó)”。一位替伍家擔(dān)任“司賬”的賬房先生“察勘來(lái)鄉(xiāng)”,目睹災(zāi)情“亦為嘆惜”。他于是“計(jì)以豁免租子”,打算將前債一筆勾銷。該佃農(nóng)“感恩銜德”,加倍努力抗災(zāi)增產(chǎn)。

誰(shuí)知,秋去春來(lái),一到來(lái)年,伍天保見“春熟豐收”,竟“貪心又起”。他不但忽又舊賬重提,而且直接就將佃農(nóng)告到縣衙,申請(qǐng)官府采取“追比”的方式,對(duì)佃農(nóng)償債進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

以上過程,就是經(jīng)訟師謝方樽提練總結(jié)、潤(rùn)色點(diǎn)染的案情始末。其邏輯之清晰,敘事之精當(dāng),方寸間,已使地主的貪婪豪橫、佃戶的勞苦無(wú)辜躍然紙上。接下來(lái)的概括定性,更見名訟師刀筆之利:“如此苛斂強(qiáng)征,何異狼貪虎暴?竭民胼手胝足之勞,難供敲骨吸髓之慘!”

了了數(shù)字,足令縣官想起孔子泰山之側(cè)“苛政猛于虎”的警訓(xùn)。自古郡縣“父母官”無(wú)不以仁政愛民為榜,如此語(yǔ)境下,伍天保區(qū)區(qū)一介虐民土豪,又豈能讓堂堂縣尊為虎作倀,動(dòng)用“追比”的行政手段幫他苛斂強(qiáng)征?

如果說(shuō),伍天保之前能將這位佃農(nóng)踩在地上如此摩擦,是因?yàn)樵谧獾柽@種生產(chǎn)關(guān)系中,雙方的博弈資本完全不在同一水平。那么,當(dāng)他們雙方走到訴訟階段,由于佃農(nóng)得到了謝方樽的同情與幫助,一代名訟師對(duì)該土豪所實(shí)施的,亦不啻是一次居高臨下的碾壓。其高出點(diǎn)不僅是在知識(shí)上的、技術(shù)上的,同時(shí)也更是在道義上的。


責(zé)編:王碩

聯(lián)系我們 | 誠(chéng)聘英才 | 廣告征訂 | 本站公告 | 法律聲明 | 報(bào)紙訂閱

版權(quán)所有 Copyrights ? 2014- m.pc315.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

京ICP備10019071號(hào)-1 京報(bào)出證字第0143號(hào)

京公網(wǎng)安備 11010502038778號(hào)