從“古希臘人精神史的活化石”里,探尋西方文化源頭
2021-10-14 09:40:00 來源:法治日報·法治周末
■《教化:古希臘文化的理想》
作者:瓦納爾·耶格爾 著
出版社:華東師范大學(xué)出版社
尹超
古希臘文化一直被認(rèn)為是西方文明的搖籃和起源。英國詩人雪萊曾說:“我們都是希臘人,我們的法律、文學(xué)、宗教和藝術(shù)之根都在希臘。”古希臘在文學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)、宗教、神話、政治學(xué)和自然科學(xué)等方面取得的文化成就,被西方學(xué)者稱為“古典文化”。
古希臘文化之所以享譽(yù)后世,是因?yàn)樗x予西方文明以人文特質(zhì)。正如瑞士著名古典文化學(xué)者安·邦納所言,“全部希臘文明的出發(fā)點(diǎn)和對象是人,它從人的需要出發(fā),它注意的是人的利益和進(jìn)步”。
可以說,當(dāng)其他文明還在以神秘的宗教認(rèn)識世界時,古希臘文明已經(jīng)在追求建立一個“以人為中心”的世界。這種古典人文主義所奠定的“希臘精神”,作為超越時空的文化遺產(chǎn),為后世西方提供了文化模板和精神家園。
因此,全面認(rèn)識希臘古典文化的精神世界,無疑是探尋西方文化源頭的一把“鑰匙”。德國古典學(xué)大家瓦納爾·耶格爾所著的三卷本《教化:古希臘文化的理想》(以下簡稱《教化》),作為“古希臘人精神史的活化石”,以獨(dú)特的全景鏡頭展現(xiàn)了古希臘文化的精神理想。
“人之為人”的德性教養(yǎng)理想
耶格爾是德國古典學(xué)大家,《教化》被譽(yù)為“第三次古典人文主義”的扛鼎之作。所謂的“第三次古典人文主義”,是相較于文藝復(fù)興和德國新古典主義而言的。
眾所周知,古典(Classic)一詞源于拉丁語,原是“典范”之意。在古羅馬時期,古希臘是值得效仿的典范。文藝復(fù)興以后,古希臘、古羅馬則被視為典范。
不過,發(fā)生于14世紀(jì)至16世紀(jì)的文藝復(fù)興,更偏重于古羅馬的古典主義。而興起于18世紀(jì)后半葉的德國新古典主義,則是以古希臘為典范。耶格爾所參與發(fā)起的古典人文主義運(yùn)動——史稱“第三次古典人文主義”,顯然是承繼和延續(xù)了德國新古典人文主義的傳統(tǒng)。
提起德國新古典人文主義運(yùn)動,威廉·洪堡是其中繞不開的重要代表人物。法國大革命的爆發(fā)讓年青的洪堡深受觸動,這促使他開始思考這樣一個問題:德意志要想成為一個自主的政治體,應(yīng)該具有何種文明品質(zhì)?
他在《論國家的作用》一書中,以古今對比的眼光談到,古代國家不僅看重整個民族的物質(zhì)繁榮,更看重政治體的道德品質(zhì),因而也更重視“人之為人”的教育。其所稱的“人之為人”,明顯帶有古典人文主義的色彩,強(qiáng)調(diào)人的德性品格的完善。
他認(rèn)為,古希臘城邦雖然衰亡了,但古希臘人實(shí)現(xiàn)“人之為人”的德性教養(yǎng)之理想不會衰亡,其精神品質(zhì)是值得德意志人學(xué)習(xí)的典范。因此,應(yīng)通過古希臘人文教育形塑德意志人的政治品格。
不惟此,洪堡還將其政治理念落實(shí)在實(shí)際制度中,建立了具有古典教育品質(zhì)的“人文中學(xué)”體制,讓古典語文進(jìn)入中學(xué)課程。這旨在通過擴(kuò)大希臘語的教學(xué),構(gòu)建德意志教育的基礎(chǔ),以此培養(yǎng)出“類似希臘人的”德意志人,甚至是一種“完人”。
應(yīng)該說,耶格爾就是在洪堡古典人文教育制度下培養(yǎng)出來的佼佼者。他作為“第三次古典人文主義”教育運(yùn)動的倡導(dǎo)者,明顯是在繼續(xù)堅持洪堡的古典教育理念。
與洪堡不同,讓耶格爾深受震撼的是20世紀(jì)那場歐洲大戰(zhàn)。毫不夸張地說,耶格爾的《教化》這套書,就是這場歐洲大戰(zhàn)的產(chǎn)物。這場戰(zhàn)爭讓他看到,基督教歐洲的文明傳統(tǒng)已經(jīng)崩潰。
因此,耶格爾所堅持的古典人文理想,并不只是德意志的理想,還是整個基督教歐洲的傳統(tǒng)文明理想。他試圖讓古典學(xué)的學(xué)術(shù)研究服務(wù)于“古典理想”的教育功能,將古典理想與現(xiàn)代學(xué)術(shù)相結(jié)合,通過回溯古希臘的精神源頭,展現(xiàn)“古典理想”在古希臘文化中的歷史進(jìn)程,為深處危機(jī)的歐洲提供一種人文主義救贖。
古典精神與現(xiàn)代生活如何銜接兼容
耶格爾的《教化》,意在借助古希臘語“paideia(教化)”所包含的特殊意蘊(yùn),以統(tǒng)一的視野考察古希臘文化,為當(dāng)時的德國乃至整個歐洲提供某種具有古典品質(zhì)的精神慰藉。
從詞源上說,“教化”一詞包含或寄托著彼此關(guān)聯(lián)而又各得其所的多重涵義,具有體現(xiàn)“教”之精神的“導(dǎo)”“養(yǎng)”“育”“化”四重內(nèi)涵,從而使“教化”兼具教導(dǎo)、教養(yǎng)、教育的作用和功能,使古典精神得以與現(xiàn)代生活相銜接和兼容。
確實(shí),“教化”是古希臘人必需接受的文化教育,是其品格一致性的基本來源。該套書的目的就在于,通過對希臘文化的獨(dú)有特征及其歷史發(fā)展背景,進(jìn)行整體、全面的古典學(xué)研究,解釋其歷史進(jìn)程與智識進(jìn)程之間的互動關(guān)系,認(rèn)識希臘人的品格塑造過程和人格理想追求,從而為精神飄搖的歐洲尋到某種穩(wěn)固的文化基礎(chǔ)。
《教化》第一卷“古風(fēng)時代的希臘與雅典精神”成書于1933年,分“古風(fēng)時代的希臘”和“雅典精神”兩部分,旨在以斯巴達(dá)和雅典的城邦生活為社會背景,描述古風(fēng)時代和古典時代希臘文化與城邦政治形態(tài)的形成、發(fā)展和危機(jī)。
前一部分涉及荷馬史詩、弦琴詩、哲學(xué)和政治思想等,后一部分則聚焦于以雅典為中心的悲劇、喜劇、智者學(xué)派和史學(xué)等。不難看出,古風(fēng)時代是受英雄人格支配的時代,而古典時代是受公民人格和政治類人格支配的時代。
在這一卷中,耶格爾試圖通過描述古希臘的“教化”得以形成的歷史、社會和文化基礎(chǔ),以及它在古希臘文化與社會中的實(shí)踐,勾勒出希臘精神作為一個整體不斷自我演化的規(guī)律。這種規(guī)律反映了希臘精神“從神話到理性”的演化過程,也構(gòu)成了德國人文主義對希臘認(rèn)知、想象的核心。
《教化》第二卷“探尋神圣的中心”和第三卷“柏拉圖時代文化理想的沖突”分別于1944年、1947年出版。這兩卷轉(zhuǎn)向?qū)Π乩瓐D時代古典希臘文化的研究,處理的是柏拉圖時代的古希臘智識史。
其中,第二卷從古希臘的歷史、文化、社會背景出發(fā),詳細(xì)分析了柏拉圖對話錄,尤其對其《王制》(亦譯作《理想國》)進(jìn)行了深入闡釋。耶格爾以蘇格拉底、柏拉圖的哲學(xué)思想為出發(fā)點(diǎn),對構(gòu)成希臘精神的教育、德性、智識和公民養(yǎng)成等進(jìn)行探討,揭示“教化”如何體現(xiàn)于希臘人的品格塑造,以及哲學(xué)如何從“教化”問題中誕生。
第三卷則重在更廣闊的希臘文化背景下,將柏拉圖《法義》(亦譯作《法律篇》)所體現(xiàn)的政治教化與神圣觀念作為參照,對古希臘醫(yī)學(xué)、修辭學(xué)、泛希臘城邦政治文化、激進(jìn)民主政治、修辭教育和相關(guān)政治實(shí)踐等進(jìn)行分析,揭示希臘古典時代晚期的復(fù)雜社會現(xiàn)實(shí)和多元文化理想,及其對希臘精神、文化乃至“教化”理想所造成的多元沖突。
“為尋找通向希臘的道路的人而寫”
“教化”是評估古希臘文化的基礎(chǔ),古希臘文化正是在“教化”的影響下,通過文學(xué)、哲學(xué)、史學(xué)、藝術(shù)等因素混合而成的。這種文化以蘇格拉底對“教育真的是可能的嗎”這一問題的考問為開端,一直到柏拉圖的《王制》達(dá)到巔峰。
從結(jié)構(gòu)上看,《教化》的內(nèi)容基本就是圍繞柏拉圖哲學(xué)展開的。因?yàn)?,柏拉圖哲學(xué)是在一種特定氛圍中產(chǎn)生的,并在希臘精神的整個發(fā)展過程中占據(jù)著一種特殊地位。
就像該書的譯者在“后記”中所表達(dá)的:對于“柏拉圖說了什么”“柏拉圖為什么要這樣說”“柏拉圖同時代人或者他的對手們又怎么說”這三個問題,《教化》的第一卷其實(shí)就是關(guān)于柏拉圖的導(dǎo)論,回答的是第二個問題;第二卷回答的是第一個問題;第三卷“文化理想的沖突”回答的是第三個問題。
可以說,柏拉圖哲學(xué)是對希臘文化此前各個階段的一種重新整合,并在一個更高的哲學(xué)水平上解決這些問題。
耶格爾的《教化》是有關(guān)希臘人及其智識文化的重要作品,也是探究希臘古典文化與現(xiàn)代西方世界之間關(guān)系的力作。
黑格爾曾在《哲學(xué)史講演錄》中這樣表述:“一提到希臘這個名字,在有教養(yǎng)的歐洲人心中,特別是在我們德國人心中,自然會引起一種家園之感。”“我們之所以對希臘人有家園之感,乃是因?yàn)槲覀兏械较ED人把他們的世界化作家園;這種化外在世界為家園的共同精神把希臘人和我們結(jié)合在一起?!?/span>
誠然,是希臘人首先注意到人的完美性及其在社會中的地位,而且希臘文明中的“教化”理想仍在世界留存。耶格爾曾直言,《教化》就是“為尋找通向希臘的道路的人而寫的”。
而古希臘傳統(tǒng)和古典理想所涉及的,主要就是如何“教化”的問題,是在更廣泛的意義上如何“教化”人類的問題?!白杂梢咽?,城邦不再,但理想長存”,現(xiàn)代人應(yīng)該“從一個超時代的維度來研究古希臘人的文化理想”。
耶格爾的《教化》還是其對古希臘文化進(jìn)行古典學(xué)研究的里程碑式杰作。與史學(xué)旨在“認(rèn)識過去的事實(shí)”不同,古典學(xué)則是重在“理解古代文明中的永恒理想”。
在耶格爾所處的時代,古典學(xué)越來越走向狹隘的專業(yè)化,成為實(shí)證式古代史學(xué)的一部分。換句話說,古典學(xué)的史學(xué)化與古典學(xué)本身承載的人文教育理想正在背道而馳,古典學(xué)逐步陷入“古典人文主義的理想與歷史主義現(xiàn)實(shí)之間的困境”。
耶格爾的《教化》企圖調(diào)和古典學(xué)與史學(xué)的內(nèi)在不和,將古希臘經(jīng)典文本的闡釋置于具體的歷史與文化情境。這就要求學(xué)者具有一種“百科全書精神”,實(shí)現(xiàn)古典學(xué)中人文精神與歷史精神的統(tǒng)一。也就是說,人文精神必須建立于嚴(yán)格的歷史基礎(chǔ)上,歷史精神需要幫助“復(fù)活”已逝的古典理想。
最后,耶格爾將書名定為《教化》,其實(shí)就能表明,他對古希臘文化歷史的關(guān)切,意在彰顯“教化”所追求的精神品格。很難得,該書“從統(tǒng)一的具有教育意義的視角為展示古希臘文化提供了全景”,也為后世的文化運(yùn)動提供了指導(dǎo)性動力。