理論創(chuàng)新:國(guó)際商事慣例的“次級(jí)規(guī)則”
2021-10-21 15:53:00 來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)·法治周末
■《國(guó)際商事慣例的理論
與實(shí)踐研究》
作者:宋陽(yáng)
出版社:人民出版社
何志鵬
當(dāng)前,世界百年未有之大變局正風(fēng)起云涌,在“更多逆風(fēng)逆水的外部環(huán)境”之下,中國(guó)日益走進(jìn)世界舞臺(tái)中央,中國(guó)企業(yè)和公民也越來(lái)越多地走向世界。
正是在這個(gè)時(shí)空背景下,習(xí)近平法治思想的“十一個(gè)堅(jiān)持”中明確提出了“堅(jiān)持統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治”的工作要求。統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治,從客觀(guān)上要求我們必須切實(shí)協(xié)調(diào)好國(guó)際法規(guī)范與國(guó)內(nèi)法體系之間的關(guān)系。在這種復(fù)合互動(dòng)的關(guān)系中,如何認(rèn)知和適用國(guó)際商事慣例這種帶有自發(fā)性和自治屬性的規(guī)則體系,無(wú)疑具有極為重大的理論價(jià)值與實(shí)踐價(jià)值。宋陽(yáng)教授的專(zhuān)著《國(guó)際商事慣例的理論與實(shí)踐研究》應(yīng)時(shí)而生,系統(tǒng)地研究了國(guó)際商事慣例的相關(guān)問(wèn)題,具有鮮明的創(chuàng)新意義與實(shí)踐價(jià)值。
這部著作對(duì)于在維護(hù)國(guó)家法律主權(quán)的基礎(chǔ)上,最大限度運(yùn)用多元的法律規(guī)則,有效地維護(hù)中國(guó)機(jī)構(gòu)、企業(yè)和公民的合法權(quán)益有著不可替代的參考與指引作用,構(gòu)成了鮮明的原始性創(chuàng)新。具體而言,大致可歸結(jié)為以下幾大方面:
第一,概念上的拓展。宋陽(yáng)教授的專(zhuān)著開(kāi)拓性地將國(guó)際公法上的“法律確信”用于作為私法體系的國(guó)際商事慣例領(lǐng)域。在國(guó)際法傳統(tǒng)理論上,由于受制于“公法”與“私法”之間“二分法”的理論桎梏,國(guó)際法學(xué)界往往認(rèn)為只有在國(guó)際公法中才會(huì)出現(xiàn)“法律確信”之要求。但是宋陽(yáng)博士的專(zhuān)著在梳理了大量案例后認(rèn)為,國(guó)際公法中的規(guī)則形成帶有明顯的“私法性”特征,完全可以借用國(guó)際公法上的“法律確信”概念來(lái)研究國(guó)際商事慣例中的約束力問(wèn)題,從而將國(guó)際公法的概念拓展到國(guó)際私法領(lǐng)域,具有一定的創(chuàng)新性。
第二,研究方法上的轉(zhuǎn)換。在現(xiàn)有的大部分研究中對(duì)于國(guó)際商事慣例的研究主要從其性質(zhì)出發(fā),甚至有一些學(xué)者基于國(guó)際商事慣例的“自發(fā)性質(zhì)”進(jìn)而認(rèn)為國(guó)際商事慣例“當(dāng)然”應(yīng)該優(yōu)先于成文法這種似是而非的結(jié)論。宋陽(yáng)教授的專(zhuān)著則通過(guò)大量的仲裁案件和訴訟案件的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證明當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)于國(guó)際商事慣例的接受度是完全不同的,這種實(shí)證的研究方法的轉(zhuǎn)換無(wú)疑更加具有說(shuō)服力,具有較大的實(shí)踐意義。
第三,國(guó)際商事慣例適用理論上創(chuàng)新。目前在國(guó)際商事慣例適用領(lǐng)域一個(gè)長(zhǎng)期爭(zhēng)論不休的疑難問(wèn)題便是如何判斷國(guó)際商事慣例對(duì)于當(dāng)事人的約束力,以及如何在司法過(guò)程中如何適用國(guó)際商事慣例,宋陽(yáng)教授的專(zhuān)著創(chuàng)造性地從哈特教授的經(jīng)典名著《法律的概念》中獲得啟發(fā),創(chuàng)新性地引入“批判性反思態(tài)度”這一經(jīng)常為人所忽視的法律分析工具,將國(guó)際商事慣例的適用從裁判者的一種對(duì)于“義務(wù)的直覺(jué)”轉(zhuǎn)換為能夠客觀(guān)表達(dá)的裁判準(zhǔn)則,從而明確了國(guó)際商事慣例的“次級(jí)規(guī)則”。這在很大程度上解決了國(guó)際商事慣例無(wú)法切實(shí)有效適用的癥結(jié)性難題,具有較大的創(chuàng)新性。
當(dāng)然,這部引人關(guān)注的專(zhuān)著也有一些有待提升的地方。例如,本書(shū)成稿于民法典生效以前,但出版于民法典生效以后。書(shū)中所引用的中國(guó)法律規(guī)范大量仍然來(lái)自合同法以及民法通則的規(guī)定。雖然在實(shí)體規(guī)范上并無(wú)明顯差異,但對(duì)于很多讀者而言,仍需要查找以往的立法。期待該書(shū)再版之時(shí),能夠有效跟進(jìn),修正這些細(xì)節(jié)問(wèn)題。此外,該書(shū)的研究指向限于國(guó)際商事合同方面,這種范圍似乎略顯狹窄。在區(qū)塊鏈技術(shù)下,自發(fā)性的商業(yè)組織似乎對(duì)于慣例這種自發(fā)性規(guī)則的需求更為強(qiáng)烈。也期待宋陽(yáng)博士在嗣后的研究中能夠?qū)Υ祟?lèi)問(wèn)題有所拓展。
總體而言,該專(zhuān)著是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)研究中具有新穎性和獨(dú)創(chuàng)性、值得矚目的成果。相信學(xué)界與涉外實(shí)務(wù)部門(mén)一定會(huì)對(duì)這部著作予以充分的關(guān)注,更相信這部著作中的重要觀(guān)點(diǎn)和建議能夠應(yīng)用于中國(guó)未來(lái)的涉外法律實(shí)踐之中。
(作者系吉林大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng),中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)常務(wù)理事)