亚洲精品乱拍国产一区二区三区,中文亚洲爆乳av无码专区,在教室伦流澡到高潮h强圩,亚洲欧美国产精品专区久久,夜夜躁狠狠躁2021

■品讀寄簃公

乾隆皇帝認(rèn)為，三覆奏的方式，施行雖然已久，實(shí)際上不過(guò)具文。如果不詳閱招冊(cè)，即使照例十覆，也不過(guò)是照例稟承皇帝旨意，這是廷臣們所共知的事。做了那么多繁文縟節(jié)的事，其中有多少有益于政務(wù)呢

沈厚鐸

死刑覆奏制度，是指奏請(qǐng)皇帝批準(zhǔn)執(zhí)行死刑判決的制度。這一制度實(shí)施多年，到了清乾隆十四年（1749年）有了變化。

這年九月，乾隆皇帝弘歷發(fā)了一道上諭，對(duì)當(dāng)時(shí)的三覆奏制度提出疑義。

弘歷首先肯定三覆奏是“慎重民命”、弘揚(yáng)“三刺三宥”古制的好事。

所謂“三刺三宥”，是周代訟獄的一種制度，指對(duì)重罪人犯要反復(fù)征詢?nèi)撼肌⒈娎?、萬(wàn)民的意見(jiàn)，以確定有沒(méi)有可赦免、可寬大的根據(jù)。

三刺，即“一訊群吏，二訊群臣，三訊萬(wàn)民”（臣，朝廷命官；吏，官員所屬之辦事司員）的三次詢問(wèn)制度。三宥，即對(duì)于有“不識(shí)、過(guò)失、遺忘”三種情況的人犯，均應(yīng)寬大處理。

“三刺三宥”是西周敬天保民，慎刑慎罰思想的體現(xiàn)，弘歷皇帝自然是不能否定的。下文中，乾隆皇帝接著說(shuō)：對(duì)將要處以極刑的人犯，必須認(rèn)真審查，不能稍有忽略，不一定只是復(fù)查三次。

“每次招冊(cè)送來(lái)，我都放在案邊，反復(fù)審閱，有時(shí)要看五六遍，一定要做到毫無(wú)疑義。到了勾決的這天，還要與大學(xué)士等人斟酌再四，然后才提筆勾決，這豈止是‘三覆’就完成的?。俊?/span>

“即便是三覆奏，匆忙之間呈送來(lái)的奏本，也難免在刊印中不出錯(cuò)誤，而且又限于時(shí)日，怎么能逐案細(xì)覽呢？朕想，管理國(guó)家大事，惟當(dāng)務(wù)實(shí)，而效法古人不在于追求虛名?！?/span>

乾隆皇帝認(rèn)為，三覆奏的方式，施行雖然已久，實(shí)際上不過(guò)具文。如果不詳閱招冊(cè)，即使照例十覆，也不過(guò)是照例稟承皇帝旨意，這是廷臣們所共知的事。做了那么多繁文縟節(jié)的事，其中有多少有益于政務(wù)呢？

他下令：從今以后，“刑科覆奏，各省皆令一次，朝審仍令三覆”。這就足以表達(dá)繼古革新之意，也實(shí)施了行簡(jiǎn)之風(fēng)。

對(duì)此，清末修律大臣沈家本評(píng)論說(shuō)，這是清朝“秋審改為一覆奏之始”。

清嘉慶二十年九月（1815年）嘉慶皇帝颙琰又下令：“嗣后黃冊(cè)仍于八月中旬呈進(jìn)，其秋審、朝審覆奏之本，皆著于本省勾到前五日覆奏一次。朕批閱時(shí)再同黃冊(cè)詳加酌核，以昭慎重?！?/span>

由此，朝審三覆奏也改成一覆奏。

不僅秋、朝審覆奏制度隨著時(shí)代變化，秋、朝審招冊(cè)（記錄案件始末、犯人供詞等的冊(cè)子）所載內(nèi)容也發(fā)生了變化。

沈家本著《敘雪堂故事》記載，乾隆十九年（1754年）秋審過(guò)程中，發(fā)生了這樣一件事——

山西發(fā)生了一起案件，原案寫(xiě)明的案情是：販布商人殷廣祿屢次調(diào)戲張起云的女兒大姐兒，張起云因忿恨將殷廣祿掐死。見(jiàn)殷貨擔(dān)內(nèi)有錢(qián)和布匹，張起云見(jiàn)財(cái)起意，當(dāng)即把錢(qián)和布匹藏起來(lái)，又剝?nèi)×艘髲V祿的衣服，將尸體背至土窯藏匿。后經(jīng)殷廣祿的弟弟報(bào)案檢舉，差役起獲尸體和贓物，將張起云拿獲。

秋審刷印招冊(cè)時(shí)，卻只將掐死緣由敘出，漏掉了張起云藏匿殷廣祿錢(qián)、布以及剝衣棄尸的內(nèi)容。

案卷中，張起云因女兒屢被調(diào)戲致斃殷廣祿，情稍可原。據(jù)此，有人想要改擬緩決。等到刑部查出原案，知道還有收藏錢(qián)布、剝衣、棄尸滅跡等情節(jié)，才照原案情節(jié)定罪。

這時(shí)，名叫九成的江南道監(jiān)察御史就此事寫(xiě)了一道奏折，參奏刑部——

向來(lái)刊刷招冊(cè)，都將法司看語(yǔ)（即看后的評(píng)語(yǔ)）與督撫看語(yǔ)一并敘入。承辦之員恐刊刷工價(jià)多有糜費(fèi)，于是就刪去繁冗詞句以圖節(jié)省。等到辦理日久，承辦各員年年更換，非出一手，有時(shí)就會(huì)將要情遺漏不載，導(dǎo)致混淆了閱卷人的裁酌。

就張起云案遺漏重要情節(jié)一事，御史九成提出：秋審招冊(cè)內(nèi)所述督撫看語(yǔ)，已經(jīng)將案犯情節(jié)再此說(shuō)明，案情敘述兩次，語(yǔ)言實(shí)在重復(fù)。與其敘述兩次，又考慮怕有糜費(fèi)而刪節(jié)字句，何不省去一層，照稿全錄以杜遺漏？同時(shí)，督撫原題語(yǔ)內(nèi)情節(jié)一概不再敘入，這樣一來(lái)，既不存在重復(fù)，案情也更詳備了。

九成還指出，“務(wù)令承辦各員詳加核對(duì)，不得將緊要情節(jié)稍有遺漏。如有率意刪減，致案情與原稿不符者，經(jīng)九卿、詹事、科道查出，即行指參，將承辦各員交部嚴(yán)加議處”。

上述提案，實(shí)際上是要求將各省遞交刑部的案卷刪去“督撫看語(yǔ)”，將案情“照稿全録以杜遺漏”。

對(duì)此，刑部提出了不同意見(jiàn)：刑部向來(lái)辦理招冊(cè)，都是由承辦司員摘敘緊要案情，刊刻分送。同時(shí)，各司員將原稿案卷，全部送到秋審棚內(nèi)（即秋審會(huì)議場(chǎng)所），以備詳查。倘有商酌之處，俱可隨時(shí)檢閱，而不只是如該御史所奏的那一起案件。因此，“應(yīng)將該御史所稱照稿全錄之處毋庸議”。

這實(shí)際駁回了御史九成“照稿全錄”提議，同意了“刪去撫看”的意見(jiàn)，但也提出了緩沖之說(shuō)：“本年新舊各案共計(jì)七千余起，若將現(xiàn)在刊就之板概行刪改另刻，不特工價(jià)浩繁，且計(jì)明歲秋審之前，為期不過(guò)數(shù)月，勢(shì)難趕辦?！敝挥小皩⒚髂晷率聞h去撫看，止敘部看，每案約可節(jié)省數(shù)佰字，似與刪繁就簡(jiǎn)之意相符，事屬可行”。

也就是說(shuō)，以后發(fā)生的新案，“應(yīng)如該御史所奏，止載部看，以省重復(fù)”。當(dāng)年十一月十四日，刑部的意見(jiàn)獲得批準(zhǔn)，“奉旨依議”。就這樣，從乾隆二十年起，秋、朝審招冊(cè)中不再刊入“督撫看語(yǔ)”了。

（作者為沈家本四世孫）