亚洲精品乱拍国产一区二区三区,中文亚洲爆乳av无码专区,在教室伦流澡到高潮h强圩,亚洲欧美国产精品专区久久,夜夜躁狠狠躁2021

中央政法委機關(guān)報法治日報社主辦

您所在的位置:首頁  > 法治文化

法官的功夫,不僅在審判

2021-10-28 07:44:00 來源:法治日報·法治周末

在當(dāng)代中國,法官的工作又不是單純地解釋、適用法律,還被賦予了更多的職責(zé)。這是由社會主義法治、人民司法的屬性決定的。人民司法要求法官堅持以人民為中心,“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。同時,基層法官還要考慮裁判的社會效果,促進社會文明和諧

韓偉

嚴(yán)格地依照法律法規(guī)條文,結(jié)合案件證據(jù)所構(gòu)建的事實,作出裁判,這是人們心中法官的經(jīng)典形象。確實,依法裁判是法官的職責(zé)所系,也是法律行業(yè)最基本的職業(yè)倫理要求。

在當(dāng)代中國,司法審判被賦予了更多的期待——既要做到依法公正裁判,又要積極服務(wù)于基層社會治理,更要“服務(wù)人民群眾高品質(zhì)生活需求,不斷實現(xiàn)人民對公平正義的向往”。

就此而言,法官肩上的責(zé)任更重,對法官自身素養(yǎng)的要求也更高。從這一大背景看,反映基層法官日常工作的紀(jì)錄片《是這樣的,法官》,雖然出于釋法普法的主旨,但已經(jīng)超越了一般普法節(jié)目的意義。它生動地反映出大時代之下法官的職業(yè)變遷。

與眾不同的基層女法官

這部由中廣天擇傳媒等推出的紀(jì)錄片,聚焦湖南省長沙市天心區(qū)人民法院,透過一個個民事、刑事案件,展示了基層法官的辛勤付出和堅守。

第二集《我愛你,對不起》中的首個案例,就是兒子起訴父親索要撫養(yǎng)費。該案展示出女法官雷金菊與眾不同的一面。

吳某與妻子十多年前即已離婚。當(dāng)時,他沒有工作,收入較少。深陷家庭矛盾的妻子為了盡快離婚,草草達成了離婚協(xié)議,約定撫養(yǎng)費是每月100元。

兒子小吳到了18歲的年紀(jì),馬上要參加高考。為了湊足上大學(xué)的學(xué)費、生活費,他起訴父親要求追加撫養(yǎng)費二十余萬元。

從民事法律的意義上看,這個案件的法律關(guān)系非常簡單,所涉無非是離婚協(xié)議及撫養(yǎng)費的問題,法官完全可以依據(jù)法律一判了之。然而,雷金菊法官沒有這么做。

她從修復(fù)吳家父子關(guān)系、有利孩子健康成長的角度,進行了細致耐心的調(diào)解。因為當(dāng)時離婚有協(xié)議,并且孩子已經(jīng)成年,小吳的訴求在法律上無法得到支持。

但雷金菊法官以情理說服了吳某——畢竟小吳是他的親生兒子,現(xiàn)在孩子的母親辛辛苦苦把他養(yǎng)大,到了高考的關(guān)鍵時刻,這時候作為父親應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,幫助孩子,孩子以后也會記著父親的好。

接著,她又客觀分析了吳某的財產(chǎn)情況:有房產(chǎn),有越野車,還有十幾萬元的摩托車,超出了普通長沙人的消費范圍。因此,建議吳某賣掉摩托車,一部分還貸款,剩下的供兒子上學(xué)用。

從法律修辭學(xué)或者法庭語言策略的角度,雷金菊也展示出一名優(yōu)秀法官的素養(yǎng)。她非常注意對當(dāng)事人的稱謂,很多人沒有進入過法庭,不理解司法中的稱謂,因此會有諸多誤解。比如,對“被告”這個說法非常敏感,一旦因此觸怒,此后的調(diào)解就很難進行。

在吳家父子案中,除了開庭之初依照法庭規(guī)則以原告、被告相稱外,雷金菊法官很少再使用這些正式的稱謂。她轉(zhuǎn)而使用“對面的兒子”,甚至是方言化的“做爹的”,拉近了與當(dāng)事人的距離。

作為法庭的主持人,她也靈活地運用了“打斷”或反問的方式。特別是在建議父親補助兒子學(xué)費時,她先是詢問兒子有沒有和父親特別的片段,在喚回親情后,再將給兒子學(xué)費喻為“施點肥”。

之后,她反問吳某,你是不是一個合格的父親?能不能賣了摩托車給兒子交學(xué)費?這一系列入情入理又充滿溫情的語言修辭,為雙方后來的和解打下了堅實的基礎(chǔ)。

當(dāng)代中國法官工作不簡單

從現(xiàn)代司法的原理來說,法官的職業(yè)定位是什么?按照歐美國家的司法制度,司法者就是要堅定地維護法的“確定性”,透過法律的適用,尋找或解釋某些不以決策者的意志為轉(zhuǎn)移的前提性規(guī)則。

這些規(guī)則經(jīng)常包含在諸如法律、判例等確定性的權(quán)威文本之中,可以準(zhǔn)確地、邏輯嚴(yán)整地適用到具體案件中。在司法適用的過程中,法律規(guī)范之外的道德因素或者法律裁判的后果,是被排斥在考慮之外的。

如學(xué)者鄭戈所言,法官們之所以如此,“本來是因為自己無法消化海量的相關(guān)信息而被迫只專注于法條”,但聲稱自己是依照客觀的標(biāo)準(zhǔn),作形式理性化的裁判。

然而,在當(dāng)代中國,法官的工作又不是單純地解釋、適用法律,還被賦予了更多的職責(zé)。這是由社會主義法治、人民司法的屬性決定的。人民司法要求法官堅持以人民為中心,“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。同時,基層法官還要考慮裁判的社會效果,促進社會文明和諧。

由此,法官就不僅僅是在法律的層面或以片面的形式理性作出裁判,更是透過審判與調(diào)解多種形式的結(jié)合,從根源上解決社會矛盾,回應(yīng)民眾對實質(zhì)正義的渴求,服務(wù)良法善治的目標(biāo)。

更好地發(fā)揮司法的社會功能

從這個意義上說,《是這樣的,法官》這個題名,本身可謂一語雙關(guān)。它既反映基層法官日常工作的“實然”,又帶有百姓對理想法官的期待,指向“應(yīng)然”。

因此,作為當(dāng)代中國的法官,特別是基層一線法官,就不能僅僅以“法律適用者”自我定位,不應(yīng)該局限于依法裁判。要本著良知,著眼于長遠,以一種“同情的理解”,以及對人民群眾的感情,更好地回應(yīng)當(dāng)事人對公平正義的期待,修復(fù)被損傷的社會關(guān)系,促進社會的和諧和睦。

當(dāng)然,很多基層法院案件數(shù)量龐大,法官們承受極大的工作壓力,無暇顧及更多的案外信息。若每個案子都像雷金菊法官這樣辦理,事實上也是不可能的。

這就需要繼續(xù)推進司法制度改革,特別是完善立案登記、繁簡分流、速裁等制度機制,運用法官的實踐理性,篩選出有典型意義的案件。這樣,才能讓法官有更多的時間、精力來辦好案件,進而最大化地發(fā)揮司法的社會功能。

責(zé)編:王碩

聯(lián)系我們 | 誠聘英才 | 廣告征訂 | 本站公告 | 法律聲明 | 報紙訂閱

版權(quán)所有 Copyrights ? 2014- m.pc315.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

京ICP備10019071號-1 京報出證字第0143號

京公網(wǎng)安備 11010502038778號