亚洲精品乱拍国产一区二区三区,中文亚洲爆乳av无码专区,在教室伦流澡到高潮h强圩,亚洲欧美国产精品专区久久,夜夜躁狠狠躁2021

《法治周末》記者 管依萌

2月27日，由盈科北京新聯(lián)會、盈科數(shù)字經濟研究會聯(lián)合主辦，北京市盈科（豐臺區(qū)）律師事務所承辦的AI大模型DeepSeek法律應用趨勢研討會舉行。會議聚焦AI大模型（如DeepSeek、ChatGPT、Kimi、豆包等）在法律服務領域的應用現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與未來發(fā)展方向，重點討論律師的法律文書撰寫、法律咨詢、合同審查等場景中的應用及趨勢。

會上，北京律師協(xié)會人工智能與數(shù)字經濟專委會副主任、中關村ABI專家委員會委員王風和表示，隨著人工智能技術發(fā)展，生成式人工智能在法律服務中的應用日益廣泛，深刻改變行業(yè)生態(tài)，但也引發(fā)諸多值得關注的議題。

AI重塑法律服務

“北大法寶”法律實驗室創(chuàng)始人美國杜蘭大學法學博士張力行在會上指出，ChatGPT作為通用AI大型語言模型，能夠有力地協(xié)助法律從業(yè)者提升工作效率，在法律研究、法律咨詢和解答、法律文件生成和翻譯及法律靈感、創(chuàng)意和知識涌現(xiàn)等方面都能發(fā)揮顯著作用。

未可知AI人工智能研究院專家王蕓談到，目前AI在法律文書自動化、法律咨詢與檢索、司法輔助與決策支持等場景開始運用。利用AI大模型，如得理法律、法信基座等，能夠自動生成起訴狀、答辯狀等常見法律文書，極大提高起草效率。通過對歷史判決數(shù)據(jù)的深度分析，AI能夠預測當前案件的勝率，為律師制定訴訟策略提供有力的數(shù)據(jù)支持。

王蕓指出，隨著AI技術的不斷進步，其在法律服務領域的應用將更加廣泛和深入，從文書自動化到智能咨詢，再到司法輔助，這不僅提高工作效率，降低成本，同時也為律師和法官提供新的職業(yè)發(fā)展機會和挑戰(zhàn)。

王風和認為，AI對法律服務進行了重塑。具體表現(xiàn)為：法律咨詢服務在線化。虛擬助手能實時解答法律問題、解讀法規(guī)，增強了法律服務的可達性；AI 合同處理智能化?？勺詣訉彶闂l款、定制化生成合同，提高法律工作效率，降低風險；案件預測與司法輔助?；跉v史數(shù)據(jù)預測判決結果，輔助法官和律師優(yōu)化策略。

“在使用ChatGPT時，法律從業(yè)者需具備提示、識別、驗證、對齊四大能力，將AI定位為一個輔助工具，避免產生過度依賴?！睆埩π斜硎?，律師可以結合實際需求，在自動化文書撰寫、爭議焦點識別、案例庫構建、在線調解、智能裁判、多語言支持等方面靈活運用ChatGPT來提高案件處理效率，提升工作質量，為當事人提供更好的法律服務。

AI法律服務存風險

然而AI技術并非無所不能，它在實際應用中仍然面臨著一系列問題。

王蕓直言，AI融入法律服務存在潛在挑戰(zhàn)，包括隱私泄露風險和算法偏見問題。法律數(shù)據(jù)包含大量敏感信息，必須進行嚴格的數(shù)據(jù)脫敏處理和合規(guī)審查，保障數(shù)據(jù)安全和當事人隱私。由于訓練數(shù)據(jù)可能存在隱含偏見，需建立動態(tài)評估機制，及時發(fā)現(xiàn)并糾正算法偏見，確保AI決策公正性。

王風和表示，AI提升法律服務效率，讓從業(yè)者從重復性任務解脫，專注高價值工作。但法律人需掌握技術技能，以適應智能化工具，確保服務準確合規(guī)，這加劇了技術熟練度和專業(yè)能力的雙重競爭。

“在技術接入、使用能力和數(shù)字素養(yǎng)等方面存在差異，影響不同群體獲取法律服務的公平性。科技巨頭掌握AI技術，可能引發(fā)法律服務行業(yè)壟斷，中小律所面臨生存挑戰(zhàn)?！蓖躏L和說，中小律所和鄉(xiāng)村地區(qū)因AI技術使用差距，加劇“技術鴻溝”，導致資源不均；城鄉(xiāng)數(shù)字基礎設施和法律服務資源不均衡，使欠發(fā)達地區(qū)居民難以獲得高質量法律服務；老年人和弱勢群體因數(shù)字素養(yǎng)不足，使用智能法律服務存在障礙，加劇社會不平等。

同時，法律服務“去人化”會帶來一定風險。王風和表示，AI可能被誤用為免責任工具，掩蓋不當行為，引發(fā)法律與道德困境。處理敏感案件時，AI無法提供人文關懷，影響公正與關懷的平衡。當AI出錯或引發(fā)法律問題，開發(fā)者、運營方和用戶之間的責任歸屬難以確定，倫理沖突時的最終責任承擔也存在難題。

王風和總結，AI法律服務存在技術局限性、數(shù)據(jù)隱私與安全、法律責任界定、倫理道德問題以及法律法規(guī)適應性不足等。其中，合規(guī)風險與法律沖突體現(xiàn)在數(shù)據(jù)隱私與安全、知識產權保護、算法責任界定等方面，如數(shù)據(jù)收集處理可能泄露隱私，生成式AI創(chuàng)作可能涉及著作權侵權。

如何推動AI在法律領域應用

王蕓指出，隨著AI技術在法律領域深入應用，加快完善相關法律法規(guī)成為確保技術健康發(fā)展的關鍵。我國應加快相關立法進程，明確AI在法律服務中的權利義務、責任界定等問題。

“推動建立統(tǒng)一行業(yè)標準對規(guī)范 AI 法律服務應用至關重要。”王蕓表示，行業(yè)協(xié)會和監(jiān)管部門應共同努力，制定涵蓋數(shù)據(jù)安全、算法質量、服務規(guī)范等方面的行業(yè)標準，促進市場有序競爭和健康發(fā)展。

王蕓補充道，AI融入法律服務面臨隱私泄露、算法偏見等問題，要求采取嚴格數(shù)據(jù)脫敏處理和動態(tài)評估機制，確保AI決策公正性和數(shù)據(jù)合規(guī)性。法律從業(yè)者和技術開發(fā)者應密切合作，共同應對合規(guī)挑戰(zhàn)，推動AI技術在法律領域合法、安全、高效應用。

如何應對AI帶來的技術偏見與歧視、數(shù)據(jù)隱私與知情權、AI出錯的責任歸屬困境及透明性與可解釋性等問題？

王風和認為，要優(yōu)化數(shù)據(jù)與算法，減少AI偏見，增強其可解釋性，如開發(fā)法律推理邏輯的可視化工具；需通過數(shù)據(jù)匿名化與本地化存儲降低隱私風險；行業(yè)組織需要相互協(xié)作與標準制定，如AI倫理與技術標準構建、律師協(xié)會參與AI認證；制定法規(guī)，明確生成內容時開發(fā)者、運營者及用戶的責任范圍，保障權益；建立跨部門協(xié)同監(jiān)管機制，形成司法、網信、科技等部門合作監(jiān)管體系，保證AI服務的法律合規(guī)與安全。

王風和指出，AI在法律領域應用有效率優(yōu)勢，但生成內容真實性不容忽視。律師需承擔對AI生成內容的審核、驗證和職業(yè)倫理責任，同時要完善法律法規(guī)和監(jiān)管框架，提升律師技術素養(yǎng)，建立標準化流程。用戶要了解AI建議的局限性，避免盲目依賴，復雜問題尋求專業(yè)律師幫助；增強法律和隱私保護意識，避免輸入敏感信息。服務提供者需完善知識產權保護和風險防范體系。

王蕓鼓勵法律從業(yè)者積極擁抱AI技術，加強學習和創(chuàng)新，共同推動法律服務行業(yè)的轉型升級，為社會提供更優(yōu)質、高效、公平的法律服務。